KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/688 E., 2013/12367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/12/2011 tarihli kenar yazısı ve 16/05/2007 ile 26/12/2011 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen 765 sayılı TCY'nın 492/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun işlendiği 22.04.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasa'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/688, K. 2013/12367, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama