İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7124 K.2013/3671

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2012/7124Karar2013/3671Tarih27 Şubat 2013Okuma2 dk · 372 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2012/7124 E., 2013/3671 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Şubat 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

372 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Oluş ve dosya içeriğine göre. İstanbul/Üsküdar'da ikamet eden ...

Selimoğlu'na ait Volkswagen-Transporter marka panelvan tipi araca takılı bulunan 34 GIU 66 Plaka'nın 30.12.2004 günü belirlenemeyen zaman diliminde çalındıktan sonra, hurdaya ayrılması nedeniyle trafik tescil kayıtlarından silinen Şahin marka araca takıldığı ve sanık ... tarafından satın alınıp kullanıldığı, 05.11.2005 günü kolluk tarafından yapılan kontroller sırasında adı geçen sanığın araç ile birlikte yakalandığı, soruşturma aşamasında alınan İstanbul Polis Kriminal Laboratuvar Müdürlüğü'nün 21.06.2006 günlü rapor içeriğine göre de suça konu plakaların gerçek olduklarının belirlendiği,

sanığın kolluk tarafından alınan 05.11.2005 günlü ve Şile Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan 07.11.2005 günlü ifadelerinde, trafik tescil kayıtlarından silindiği halde başka araçtan çalınan plakaları takıp kullandığı şahin marka aracı, akrabası olan ... Bilgin'e ait olduğu'nu, olay günü ihtiyacı olması nedeni ile ödünç aldığını ileri sürmesine karşın, Şile Cumhuriyet Savcılığında alınan 19.12.2005 günlü ifadesinde bu sefer. 2005 yılı yaz aylarında ...

Bilgin ile birlikte ikamet ettiği köye gelen ... ismindeki kişiden aracın satımı konusunda pazarlık yaptığını ancak aracın evraklarının ...'ün yanında olmaması nedeni ile devrini alamadığını aracın alımı için 300 milyon TL. kaparo verdiğini, ... Bilgin'in evinin önüne aracı park ettiklerini anahtarınında ... Bilginde bulunduğunu, olay günü araca ihtiyacı olması nedeni ile ... Bilgin'den ödünç alıp kullandığını ifade ettiği.

15.04.2008 günlü oturumda Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifadeyi tekrarladığı; tanık ... Bilgin ise soruşturma aşamasında sanık ...'in suça konu aracı İstanbulda ikamet ettiği sitede komşusu olan ve emlakçılıkyapan ...'den satın aldığını bildiğini, aracı eylemden önce bir yıl süre ile Ömer (Onur) Gül'ün İstanbul ilinde kullandığını gördüğünü ancak plakaların sahte veya gerçek olup olmadığını bilmediğini, ...

Bilgin ve sanık tarafından trafik tescil kayıtlarından silinen ve hurdaya çıkan aracı sanığa sattığı iddia edilen Ömer (Onur) Gül'ün ise bilinen adreslerinden bulunamadığı için yargılama aşamasında dinlenemediği anlaşılan somut olayda;

Öncelikle sanık ... ve tanık ... Bilgin'in ayrıntılı beyanları alınıp oluşan aykırılıklar giderildikten sonra duraksamaya yer vermeyecek şekilde suç tarihi, sanığın kastı buna bağdaşık olarak suçun vasfı ve uygulanacak lehe yasa normunun saptanma zorunluluğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/7124, K. 2013/3671, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2012/7124
Karar No
2013/3671
Tarih
27 Şubat 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/7127 K.2013/1036
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/7129 K.2013/649
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/7130 K.2013/636
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/7131 K.2013/626
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7134 K.2013/2554
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/7135 K.2013/1343

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.