Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7256 K.2014/16624

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 09/01/2012 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlediği tehdit ve sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlediği alacağını tahsil amacıyla hırsızlık suçlarından verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlediği mala zarar verme suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Mala zarar verme suçu nedeniyle, katılanın uğradığı zararın giderildiğine ilişkin dosyaya yansıyan bir kanıt bulunmadığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.