Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/7729 K.2014/13612

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yaralama suçunda, sabıkasız olan sanık G.. S.. hakkında, 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

2-Konut dokunulmazlığını bozma suçunda ise, meydana gelen zararın ne olduğu ve zarar miktarı belirlenip, sanıklara ödeme olanağı tanınmadan zararın karşılanmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,