Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/815 K.2014/16692

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihinde güneşin 06.19'da doğup 19.59'da battığı, mağdurun “Saat 02.00’de uyuduğunu, saat 09.00 sıralarında uyandığında hırsızlığı fark ettiğini” beyan etmiş olması, sanığın da “Madde bağımlısı olduğu için olayı hatırlayamadığını” beyan etmesi karşısında; “kuşkudan sanık yararlanır” kuralı uyarınca, eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/l-b, 31/3; l16/1, 31/3. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2.maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, karar tarihi olan 29.01.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,