Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/8216 K.2014/15486

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

31.05.2005 günlü Yakalama-Üst Arama- Muhafaza Altına Alma tutanağı, sanık savunmaları ile yakınanın kovuşturma aşamasındaki beyanları dikkate alındığında; sanık ve hakkındaki hüküm onanarak kesinleşen suç ortağı H.. J.. 'ün yakınanın kolundaki saati alıp uzaklaşırken olayı başından beri kesintisiz olarak takip eden kolluk birimlerince yakalandıklarının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK 35/2. maddesi uyarınca kalkışma aşamasında kaldığı halde, cezasında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;