KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2012/9396 E., 2014/18181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/224893
- Mahkemesi
- Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2009
- Numarası
- 2009/115 (E) ve 2009/254 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; yakınan M.. D..'un, olay günü 17.03.2009 tarihli duruşmada verdiği beyanında, aracını gece saat 21.00'da evinin önüne yol kenarına kapılarını kilitlemeksizin bıraktığını beyan etmesi, tanık olarak dinlenen L.. Ç..'nun, yakınana ait evin etrafının çevrilmediği, evi dış dünyadan ayıran bir duvar olmadığını beyan etmesi karşısında kapıları kilitsiz otoyu çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2012/9396, K. 2014/18181, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama