Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/9879 K.2013/13729

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında, mahkemenin 2005/1623 esas, 2006/769 karar sayılı 05/06/2006 tarihli kararı ile neticeten sanığın 720.- TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, karara itiraz üzerine Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/07/2006 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve aynı tarihte kararın kesinleştiği, bu tarihten itibaren 5560 sayılı kanunla değiştirilmeden önceki ÇKK'nın 23/3. maddesi gereğince dava zamanaşımının durduğu, sanığın denetim süresi içerisinde, (sanık lehine olarak 3 yıllık deneme süresi içerisinde) 05/02/2007 tarihinde yeni bir suç işlediği,

Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesinin 2007/45 esas sayılı dosyasından yapılan yargılamada sanığın 2.660- TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, bu kararın 15/07/2009 tarihinde kesinleştiği, yapılan ihbar üzerine hükmün açıklandığı, 14/07/2006 ila 05/02/2007 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu anlaşılmakla birlikte, sanığın eylemine uyan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nın 492/7. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 15.11.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,