Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/9999 K.2014/19269

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın aşamalardaki tutarlı anlatımları, sanık Mehmet hakkındaki sosyal ve mali durum araştırmasına ilişkin kolluk tutanağına, sanıklar savunması doğrultusunda soruşturma aşamasında yapılan araştırma ve sonucundaki banka yazılarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların iştirak iradesi kapsamında, kuyumculuk yapan katılan İ..

O..'ı 15.01.2008, 16.01.2008 ve 18.01.2008 günü 300.000 TL para almaya yönelik tehdit ettikleri, katılanın karakola başvurarak şikayette bulunması üzerine sanıklara ulaşıldığı, sanıklar her ne kadar katılanla aralarında “çek kırdırma” ilişkisi nedeniyle görüşmeler geçtiğini ileri sürselerde, sanık M..

D..'in iddia etmiş olduğu 6942795 seri nolu 20.000,00 YTL bedelli çekin herhangi bir bankaya ibraz edilmediği, çeke konu miktar dikkate alındığından katılanın bu miktarı tahsile imkanı varken bunu yapmayıp şikayet yoluna gitmesinin hayatın olağan akışına uygun düşmediği gibi ayrıca katılana tefecilik isnadında bulunan sanıkların bu yönde bir şikayette bulunmayıp, katılanın yağmaya yönelik şikayetinden sonra suçtan kurtulmak için bu yönde beyanda bulundukları anlaşıldığından, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,