Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/10557 K.2013/14890

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kastamonu Dr.... Devlet Hastanesi'ne ait güvenlik kamera kayıtları incelendiğinde, sanık ...'nın olay gecesi yanında bir arkadaşı ile saat 01:07'de hastanenin acil servis girişinden girdiği ve saat 01:35'de iddia edilen olayın gerçekleştiği servise giriş yaptığı, saat 02:13'te yanlarında güvenlik görevlisi eşliğinde servisten çıkış yaptıkları ve acil çıkışından kapı önünde birkaç dakika sohbet ettikten sonra geldikleri araca binerek saat 02:16'da hastaneden ayrıldıkları,

Yakınan ...’ın ifadesinde “olay gecesi Nöroloji servisinde nöbetçi olup sanığın geldiğinde yanında bir güvenlik görevlisi olduğunu, Diazem isimli tablet istediğini, ancak kendisinin veremeyeceğini söylediğini, bunun ardından sanık kendisi ve sanık ile gelen güvenlik görevlisi ile birlikte hemşire odasında oturup sohbet edip çay içtiklerini, sanığın görünüş itibari ile kendinde olmadığını, sohbet sonrasında sanığın ilaç vermesi için ısrarcı davrandığını ve çenesini tutarak "bütün ilaçları sana yuttururum" dediğini, bu esnada güvenlik görevlisinin yanlarında olduğunu ancak olaya müdahale etmediğini,

bunun üzerine sanıktan korktuğu için dolaptan 8-10 tablet ilaç verdiğini, sanığın ilaçları içtikten sonra oturduğunu ve sohbete devam ettiklerini ve çay içtiklerini, daha sonra sanığın servisten güvenlik görevlisi ile ayrıldığını, sanıktan şikayetçi olmadığını ancak hastane yönetiminin bu konuya dikkatini çekmek için tutanak tuttuğunu” beyan ettiği, Mahkeme huzurunda verdiği ifadesinde “sanığın olay gecesi zor ayakta durduğunu, durumunu bildiği için ilaç verdiğini, aslında hiç bir tehdit olayı olmadığını,

sanığın kendini tehdit ettiği yönündeki beyanını hastane yönetiminin ve güvenlik görevlilerinin dikkatli olmaları ve görevlerini daha iyi yapmaları için söylediğini” ifade ettiği anlaşılmakla, Yakınanın kendine ilaç vermesi için tehdit eden sanıkla oturup sohbet etmesi, çay içmesi hem de bu zaman diliminin kamera inceleme tutanağıyla da "38 dakika" olarak tespit edilmiş olması, hastaneye yağma amacıyla giden sanığın ilaçları aldıktan sonra, yani hemen işini bitirip olay yerini terketmesi gerekirken yakınan ve güvenlik görevlisi ile çay içmesi,

ayakta duramayacak kadar kendinde olmayan şahsın hem de yanında hastane güvenlik görevlisi varken yağma suçunu işleyebileceği hayatın olağan akışına pek de uygun olmadığı, yakınanın tutarsız beyanları bulunduğu, sanığın iddia edilen eylemi işlediğine ve bu eylemden mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,