Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/11795 K.2013/12565

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/04/2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dairemizin 22.06.2010 tarihli geri gönderme kararı ile; yokluğunda verilen 21.10.2004 gün, 2003/1038-2004/1101 sayılı hükmün sanık ...'a bulunduğu Cezaevinde tebliği için 13.12.2004 ve 28.02.2005 tarihlerinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazıldığı, ancak kararın tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığı, 30.06.2006 günlü ek kararın verildiği ve bu aşamadan sonra sanığa 19.12.2004 tarihinde tebligat işlemi yapıldığı ve sanığın 24.12.2007 günlü dilekçeyle temyiz Yasa yoluna başvurduğu anlaşılmışsa da;

21.10.2004 günlü ilk kararın sanık ...'a tebliğine ilişkin belge varsa eklenmesi, yoksa kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'da temyiz Yasa yoluna başvurabileceğini ve başvuru yöntemini gösterir belge ile yöntemince tebliği ve sanığa 24.12.2007 günlü temyiz başvurusunun ilk karara mı yoksa ek karara mı yönelik olduğu da açıklattırıldıktan sonra incelenmek üzere Dairemize iadesine karar verildiği, Mahkemece sanığa temyiz dilekçesi tebliğ edilerek dosya geri gönderilmişse de; sanığın temyiz dilekçesi içeriği ve dosya gönderme formunda 21.10.2004 tarihli kararın gösterilmesine göre temyiz başvurusunun 21.10.2004 tarihli ilk karara yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Kararın verildiği 21.10.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCK’nın 491/4. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, ./.

-2-

...