KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/12240 E., 2016/3040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; sanık ...'e gönderilen duruşma gününü bildiren davetiyeye, "adresten taşındığı" şerhi düşülerek Dairemize iade döndüğü; sanık ... savunmanları Av. ... ve Av. ...'nin duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden yapılan duruşmasız inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca Cumhuriyet Savcısı ve sanık savunmanı yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
II- Yağma suçuna yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/12240, K. 2016/3040, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama