Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/1377 K.2013/15113

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda Ayvalık 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.11.2008 tarih, 2008/228-479 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 62, 31/2. maddeleri uyarınca neticeten verilen 6 ay 7 gün hapis cezasına ilişkin hükmün TCK'nın 51.maddesi uyarınca ertelenmesine, sanığın 6 ay süre ile denetim altında bulundurulmasına ve meslek ve sanat sahibi olması amacıyla bir eğitim programına devam etmesine ve yükümlülüklerine aykırı davranması halinde ertelenen cezanın kısmen yada tamamen infazına karar verildiği,

kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve bu karara karşı ancak CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği; hükümlü hakkında verilen eğitim programına devam etmesine yönelik kararın yerine getirilmesi için denetimli serbestlik müdürlüğünce çıkartılan tebligatların hükümlüye tebliğ edilememesi üzerine dosyanın bila infaz mahkemesine iade edildiği,

mahkemece duruşma açılarak 03.03.2010 tarih, 2009/379 Esas-2010/59 Karar sayılı kararı ile “2008/228-479 sayılı ilamı ile verilen 6 ay 7 gün hapis cezasının hükümlünün suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunması dikkate alınarak yasal zorunluluk nedeni ile TCK'nın 52. maddesi gereğince günlüğü takdiren 11 TL hesabı ile adli para cezasına çevrilmek sureti ile 2.057 TL adli para cezasına çevrilerek tamamen ve aynen infazına” karar verildiği anlaşılmışsa da.

5275 sayılı CGTİK’nın 101/3.maddesi gereğince verilen kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından Üst Cumhuriyet Savcısı'nın bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 18.11.2008 tarih, 2008/228-479 sayılı karara karşı CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna gidilmesi hususunda gereğinin takdir ve ifasının mahallinde yerine getirilmesine,