İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/13886 K.2015/45327

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2013/13886Karar2015/45327Tarih24 Kasım 2015Okuma3 dk · 667 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2013/13886 E., 2015/45327 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Kasım 2015
Tebliğname No
6 - 2011/222597
Mahkemesi
Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi
07/12/2010
Numarası
2006/94 (E) ve 2010/392 (K
Suç
Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

667 kelime·3 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık B.. P.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar S.. Ç.., S.. G.., M.. Ç.., K.. G.. ve S.. Ş.. hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, yakınan M.. D..'nun ......

Sanayi sitesinde mobilya işiyle uğraştığı, olay günü arkadaşı Mustafa ile birlikte kendi adına kayıtlı olan ve arkadaşı Mustafa tarafından kullanılan .... plakalı araçla yaptığı işle ilgili bir kısım işlemlerini halletmek üzere G..’ye geldiği, ancak işini bitiremediği için o geceyi G..’de geçirmeye karar verdiği, bu sırada arkadaşı Mustafa’nın yakınan Murat’ın da önceden tanıdığı M..K..’nu telefonla aradığı ve “Neredesin” diye sorduğu,

birkaç dakika telefonla görüştükten sonra G..’de buluşmayı kararlaştırdıkları, diğer yakınan R..E..'ın da M.K.'nın yanında olduğu ve daha önce A...’dan kiraladıkları ....sayılı plakalı araçla Gebze’ye geldikleri, tarafların Gebze Cumhuriyet meydanında buluştukları, Mustafa ile M..K..’nun aralarındaki önceye dayalı olaylar nedeniyle tartıştıkları, daha sonra M...K... ile yakınan Murat arasında fırın açıp açmama konusu nedeniyle tartışma yaşandığı, tartışma sırasında M..K....'nun yakınan Murat’ın boğazını sıktığı ve münakaşa ettikleri, bu esnada oradan geçmekte olan sanıklar S..

Ç.., S.. G.., M.. Ç.. ve K.. G..’ın yakınan M.. D..’nu kavgadan ayırdıkları ve "Bu bizim akrabamız olur, kimseye dövdürtmeyiz" diyerek kolundan tutup kenara çektikleri, bu sırada yakınan Ramazan’ın da M.. D..’nun yanında kaldığı, Mustafa ile M..K...’nun olay yerinden ayrıldıkları, belli bir süre sanıklar S.. Ç.., S.. G.., M.. Ç.. ve K..

G..’ın Murat ile Mustafa’yı yakalamak için takip ettikleri ancak yakalayamadıkları, daha sonra her nasılsa M.K. tarafından kiralanan ......plakalı aracın anahtarını zorla yakınan Ramazan'dan aldıkları ve her iki yakınanı bıçak zoruyla araca bindirdikleri, ....... denen boş bir araziye götürdükleri, belli bir süre geçtikten sonra sanıklar burada bulunduğu sırada diğer sanık S... Ş...'nin de olay yerine geldiği, sanık Sadrettin'in talimatıyla sanıklar M.. Ç.. ve S..

G..’ın yakınan Murat’ın üzerini aradığı, 350.-TL parasını ve 3 adet kredi kartı ile bir kısmı dolu bir kısmı boş çek yapraklarını aldıkları, diğer yakınan Ramazan’ın ise 10,00.-TL parası ile ehliyet ve kimliğini aldıkları, sanıklardan Sadrettin’in yakınan Murat’a hitaben “Sen de para çoktur, sen bu çocuklara beşer bin TL ver, sen yoluna biz yolumuza” diyerek ayrıca para istediği, yakınanların sanıklar tarafından araç içerisinde sabaha kadar alıkonuldukları, sabah gün doğduğu sırada sanıklardan S..

G..’ın yakınan Murat’a “Bize 2.000.-TL para verirsen bizde bulunan arabanı da veririz, hem de kendini kurtarmış olursun” diyerek tekrar para istediği, yakınan Murat’ın bu teklifi kabul ettiği ve “Sizler iyi insanlarsınız beni beladan kurtardınız, istediğiniz parayı vereceğim, ancak hesabımda o kadar para yok, bankaya gidelim, müdürle görüşüp hesabıma havale yaptırayım, istediğiniz parayı vereyim” demesi üzerine, sanıklardan S.. Ç.. ile K.. G.. ve M..

Ç..'ın araçta yakınan Ramazan ile birlikte kaldığı, S..

G..’ın ise yakınan Murat ile birlikte ticari bir taksiye binip bankaya gittikleri, yakınan Murat’ın banka müdürünün odasına gittiği ve sanıklar tarafından kaçırıldıklarını söyleyip yardım istediği, bunun üzerine bankaya polislerin geldiği, bunu gören sanık Selçuk’un bankadan ayrılıp diğer sanıkların ve yakınan Ramazan’ın bulunduğu yere gittiği, yakınan Murat’ın da yönlendirmesiyle sanıklardan Sadrettin’in ilçe merkezinde cadde üzerinde yürüdüğü sırada, diğer sanıkların da yapılan araştırmalar sonucunda polisler tarafından yakalandıkları olayda;

karakolda ve canlı teşhis işlemi sırasında ayrıntılı beyanları alınan yakınanların sanıkları kesin ve net bir şekilde teşhis ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylem ve fikir birliği içinde hareket ederek üzerlerine atılı, bıçakla, birden fazla kişi tarafından birlikte, gece vakti yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarını işledikleri sabit olduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yeterli ve yerinde olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/13886, K. 2015/45327, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2013/13886
Karar No
2015/45327
Tarih
24 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13891 K.2015/16521
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/13895 K.2015/45323
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13897 K.2015/16542
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13898 K.2015/16580
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/13899 K.2015/45338
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/13901 K.2015/16466

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.