Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/16984 K.2015/43821

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Olay gecesi Plevne Bulvarında saldırgan tavırlar sergileyen sanıklarla karşılaşan katılanın, sanıklara istekleri doğrultusunda sigara verdiği, bira istemeleri ve daha sonra "açız!" demeleri üzerine kokoreç ısmarladığı; saat beşe doğru onlardan ayrılıp bir taksiye binmek için harekete geçtiğinde sanıkların fikir ve eylem birlikteliği içinde saldırarak, zorla parasını, cep telefonunu ve ayakkabılarını almaya yeltendiklerine ilişkin beyanı; tanık M..

G..'ın, koşarak taksisine binen katılanın "Beni kurtar, hemen gaza bas, gidelim buradan!" diyerek yardım istediğine ve sanıkların katılanı zorla araçtan çıkarmaya çalıştıklarına yönelik anlatımı ile canlı Teşhis Tutanağı ve yakalama tutanakları içeriklerine göre; sanıkların eylem ve fikir birlikteliği içinde hareket ederek katılana karşı TCK'nun 37/1, 149/1-c,h, 35. maddeleri kapsamında nitelikli olarak yağma suçunu işledikleri anlaşılmakla, haklarında teşebbüs aşamasında kalmış nitelikli yağma suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, nitelendirmede yanılgıya düşülerek yazılı biçimde karar verilmesi;

2-) Suçu birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin, “ayrı ayrı” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,

3-) Sanık G.. B.. hakkında, hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,