KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/17356 E., 2015/41301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/324274
- Mahkemesi
- Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2011
- Numarası
- 2008/445 (E) ve 2011/130 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz hakkı bulunmayan sanığın babası Ş.. K..'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317.madesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
Sanığın peşinden gelen polisin takibinden kurtulabilmek veyahut suç eşyasıyla yakalanmamak için suça konu cep telefonunu atarak kaçmasının pişmanlık gösterme olarak değerlendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmamasına rağmen, TCK'nın 168/3. maddesinin uygulanması ve adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/17356, K. 2015/41301, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama