KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/17867 E., 2014/3247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın ve savunmanının yokluğunda kurulan 08.07.2010 tarihli hükmün yasa yolu açıklamasında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291.maddelerinde öngörülen biçim ve yöntemlere uygun olarak yasa yolu açıklamasının yapıldığı, ancak sürenin başlangıcı konusunda “tefhim veya tebliğden itibaren” yazılmak suretiyle yanıltıcı ifadenin kullanıldığı; gerekçeli kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesinde öngörülen yönteme uygun olarak 04.09.2010 günü tebliğ edildiği, sanığın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 26.05.2011 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği;
bu şekilde tebliğ tarihinden itibaren de bir hafta olan temyize başvuru süresini geçirmiş olduğu anlaşıldığından; mahkemenin yasa yolu açıklamasının yetersiz olduğunu gerekçe gösterek verdiği ve belirtilen nedenle hukuki değerden yoksun olan “eski hale getirme talebinin kabulüne” ilişkin 22.06.2011 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/17867, K. 2014/3247, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama