Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/18321 K.2013/19187

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.5.2013 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın temyiz aşamasında, şizofreni hastası olduğuna ilişkin Antalya Atatürk Devlet Hastanesinden, psikotik bozukluğu olduğuna ilişkin Mahisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan raporları sunduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihinde 765 sayılı TCK'nın 46.maddesi (5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi,) gereğince işlediği suçun hukuksal sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,