Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/20529 K.2013/19209

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2013 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınanın camide namaz kılacağı için ceketini çıkartıp yanına koyduğu, namazdan sonra ceketinin cebinde cep telefonunun olmadığını fark ettiği, bu şekilde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suç tarihinde güneşin saat:18:28'de battığı, gece vaktinin 19:28'de başladığı, teravih namazının yatsı namazından sonra kılındığı, yatsı namazının ise suç tarihinde 19:49'da kılındığı, bu şekilde suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmaması,

3-Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,