Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/2103 K.2013/12170

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I.Sanık hakkında yakınana yönelik basit cinsel saldırı eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II.Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet ve yakınana yönelik yağmaya kalkışma eylemleri nedeniylekurulan hükümlerin incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

II-Sanığın yakınana yönelik yağma eyleminde yol kesme unsuru bulunmadığı halde, TCK'nın 149/1. maddesinin ''d'' fıkrasının da uygulanması suretiyle hüküm kurulması, ./..

-2-

2-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan belirlenen kısa süreli (8 ay) hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

...