Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/21103 K.2015/42776

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-) Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde:

24/02/2011 tarihde verilen kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir aylık temyiz süresinin dolmasından sonra 05/04/2011 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE;

B-) Sanık hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın kendisini yağmaladıktan sonra kaçarken sinkaflı küfür ettiğine yönelik katılan Kazım'ın aşamalardaki istikrarlı anlatımları, sanık ile katılanın suç tarihi öncesinde aralarında herhangi bir tanışıklık veya husumet bulunduğuna yönelik dosyaya yansıyan bir delil olmaması; buna göre katılanın sanığa iftira atmasını gerektirecek bir neden bulunmaması karşısında; sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Yasanın 125/1-4. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,