KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/23426 E., 2015/42748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/187122
- Mahkemesi
- Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2013
- Numarası
- 2012/102 (E) ve 2013/47 (K
- Suç
- Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanıklar K.. A.., O.. A.., G.. A.. savunmanları ile sanıklar K.. A.. ve O.. A..'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde hürriyetinden yoksun bıraktıkları yakınandan alınan cep telefonunu ertesi gün yakınanın annesinin geri istemesi üzerine rızaen teslim eden sanıklar hakkında, kısmi iadeye rıza sorulup sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi ile uygulama yapılıp yapılamayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/23426, K. 2015/42748, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama