Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/3161 K.2013/16552

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin 20.01.2011 gün ve 2010/59-2011/53 sayılı kararının suça sürüklenen çocuk savunmanının yokluğunda verilip, 04.02.2011 tarihinde tebliğ edildiği bu bağlamda 11.04.2011 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Mahkeme tarafından Pedagog Berrin Oyur, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu hazırlaması için bilirkişi olarak atanmış ise de, anılan bilirkişinin 24.03.2010 günlü mahkemeye hitaben yazdığı yazıda, suça sürüklenen çocuk ile görüşemediği için rapor hazırlayamadığını bildirdiği halde,

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmadan ve aynı Yasa'nın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,