KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/31694 E., 2016/2378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde mağdurdan cep telefonu ile 15 TL parasının yağmaladığı, cep telefonu polis tarafından teslim edildiği, paranın iade edilmediği mağdurun cep telefonu rıza ile teslim edilmediği bu hali ile yasal koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/31694, K. 2016/2378, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama