Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/33011 K.2014/18032

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sorgusunun yapıldığı sırada, Muş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, sonraki oturumlarda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,

2-) Sanığın, ek savunmasının alınması amacıyla 04/10/2011 tarihinde yakalandığı, sorgusunu müdafi huzurunda yapmak istediğini bildirmesi üzerine kendisine savunman atanmasına karşın, savunmanın kimlik bilgilerinin duruşma tutanağına yazılmaması ve sonraki duruşma günlerinin anılan savunmana tebliğ edilmemesi suretiyle, 5271 sayılı Yasanın 149/1 ve 232/2-b maddelerine aykırı davranılması,

3-) 5237 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca rapor aldırılması amacıyla, sanığın Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları hastanesine sevk edildiği, düzenlenecek olan raporun beklenmesine karar verilmesine karşın, rapor beklenmeden ve yöntemince beklenmesinden vazgeçilmesine karar da verilmeden, hüküm kurularak 5271 sayılı Yasanın 206/3. maddesine aykırı davranılması,