KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/3743 E., 2015/43137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/110188
- Mahkemesi
- Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2010
- Numarası
- 2010/407 (E) ve 2010/556 (K
- Suç
- Yağma, hakaret
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın şikayetten vazgeçtiği ve Cumhuriyet Savcısının vazgeçmeye yönelik sanıklar hakkında düşme kararı verilmesine ilişkin esas hakkında görüşünü bildirdiği oturumda, hazır olan sanıkların, vazgeçmeye ve esas hakkında verilen görüşe herhangi bir itirazda bulunmadıkları anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar verinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir
Ancak;
Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, “eşit” olarak alınmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/3743, K. 2015/43137, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama