KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/5244 E., 2014/21320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/31706
- Mahkemesi
- Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/06/2005
- Numarası
- 2004/247 (E) ve 2004/231 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, 5237 sayılı Yasaya temel cezanın ne şekilde saptanacağının belirlenmesi ile bireyselleştirmenin yapılması için duruşma açılmasının zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup evvelce mahkumiyet kayıtları da bulunmayan sanık Emrullah hakkında 5395 sayılı yasanın 23.maddesine göre değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/5244, K. 2014/21320, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama