KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/6263 E., 2015/40939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
20.01.2009 tarih ve 2007/366 esas 2009/11 karar sayılı mahkumiyet kararının, sadece sanık ve savunmanı tarafından yasal süresinde ve lehe olarak temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.06.2010 gün ve 2009/11754-2010/7967 sayılı ilamıyla ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı korunarak bozulduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında anılan kararla yakınanlar ... ve ... yönelik şantaj suçundan hükmolunan toplam 4 yıl hapis cezasının kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/6263, K. 2015/40939, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama