Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/7713 K.2013/14934

Silâhlı gasp ve zorla ırza geçmek suçlarından sanık ... hakkında, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 416/1, 417/1, 59, 497/1, 59 ve 71. maddeleri gereğince 20 yıl 15 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair NEVŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/1995 tarihli ve 1995/63 esas, 1995/154 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine,

3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 02/05/2011 tarihli ve 2011/669 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17/01/2013 gün ve 2012/838/4431 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2013 gün ve KYB/2013/22911 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 06/03/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre;

1-5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca

mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden,

2- 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 9/1-a maddesine göre, cezanın infazının tamamlanması halinde adlî sicildeki bilgilerin silinebileceği, sanık hakkındaki söz konusu cezanın ise bihakkın tahliye tarihi olan 27/06/2016 tarihinden sonra silinebilecek olması karşısında, karar tarihi itibariyle anılan Kanun'un geçici 2. maddesindeki şartların oluşmadığı gözetilmeden,

Yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜ RKMİLLETİADINA