Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/870 K.2015/42187

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında mağdur M.. A..'ya yönelik eylemleri nedeniyle Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2008 tarih 2008/35549 soruşturma, 2008/12430 Esas ve 2008/939 İddianame numarası ile 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan cezalandırılması için iddianame düzenlendiği, yine aynı şekilde Kartal 2. Çocuk Mahkemesinin 25.11.2008 gün 2008/494 Esas ve 2008/637 Karar sayılı görevsizlik kararında da belirtildiği halde söz konusu suç için hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

25.06.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Yağma suçunun sanıklar tarafından aynı anda ve eylem bütünlüğü içerisinde el ve işbirliğiyle hareket edilmek suretiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 149/1. madde ve fıkrasının (c) bendinin uygulanması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç cezaya etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.