Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/925 K.2015/42248

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıkların gözaltında ve tutuklu kaldığı tarih ve süreler 5271 sayılı CMK' nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığına yazılmaması,

2-Sanıkların 18 yaşını doldurmadığı gözetilmeden 09.04.2010 günlü duruşmaların açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185.maddelerine aykırı davranılması,

3-Sanıklar, mağdur S.. A..'nın elinde bulunan telefonu ani bir şekilde aldıkları, bu sırada olayı gören kolluk kuvvetlerinin sanıkları kovalayarak kesintisiz takip sonucu suça konu cep telefonu ile birlikte yakaladıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK 35/2. maddesi uyarınca kalkışma aşamasında kaldığının gözetilmemesi;