KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/9393 E., 2015/45315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/228350
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2011
- Numarası
- 2008/374 (E) ve 2011/44 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan E.. E..'in, suç tarihinde gece 21:30 sıralarında evine gitmekte iken sanık ve iki arkadaşının, bıçak dayayıp etkisiz hale getirdikten sonra üzerinden S... E...
T 6.. marka model cep telefonu ile 20.-TL parasını aldıklarını ve olay yerinden kaçtıklarını kolluktaki anlatımında belirterek çoklu ortamda sanığı teşhis ettiği, yargılama aşamasında ise, teşhis sırasında benzediğini söylediğini, kesin teşhis ettiğini söylemediğini, teşhis tutanağını okumadan imzaladığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; kolluktaki teşhis sırasında görevli olanlar ile suça konu telefonu suç tarihi ve sonrasında kullanan kişi veya kişiler tanık sıfatıyla dinlendikten sonra,
kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/9393, K. 2015/45315, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama