KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/9760 E., 2013/10309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyaya eklenen hükümlü ...'in dilekçesinin ilgili yere gönderilmesi olanaklı görülmüştür.
Dairemizin 11.12.2012 gün, 2009/27904 esas, 2012/23424 karar sayılı geri gönderme kararından sonra, hükümlü ...'ın bulunduğu Isparta E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde alınan 23.01.2013 günlü ifadesinde “Avukat ... adlı birisinin müdafii olarak atandığını bilmediğini, bu cezanın adı geçen avukat tarafından yapılan temyizini kabul etmediğini” bildirdiğinin anlaşılması karşısında, Avukat ...'nın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/9760, K. 2013/10309, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama