İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/11168 K.2017/5874

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2014 tarihli kenar yazısı ile dosya Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2014/11168Karar2017/5874Tarih11 Aralık 2017Okuma7 dk · 1.426 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2014/11168 E., 2017/5874 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Aralık 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli Yağma
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.426 kelime·7 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2014 tarihli kenar yazısı ile dosya Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılanın, sanıkların kendisinden 2000 TL zorla para istediğini belirterek yaptığı müracaat üzerine, sanık ...'ın olay günü görevlilerce yakalandığı,

Katılanın aşamalarda alınan beyanlarında özetle, "Sanık ...'tan 1997-1998 yılları gibi iki adet daire satın aldım, parasını peşinen verdim, aramızda satış sözleşmesi yaptık. Dairelerin yarısını yaptı, yarısı kaldı. 1999 yılından depremden dolayı kendisi ...'ü terketti ve gitti. Toprak sahibi de bize daireler yarım olduğundan teslim etmedi. Yaklaşık iki yıl kadar önce ... ... semtine geldi. Ben de bunun üzerine kendisinden alacağım olan iki dairemi istedim.

Sanık zaman istedi, ancak dairelerimi teslim etmediği gibi parasını da ödemedi. 2004 yılının üçüncü ayında ..., daha önceden satmış olduğum ... marka otoya karşılık bana 1.200.000.000TL'lik çek vermişti, ancak çeki ödemedi, bunun üzerine ben çeki işleme koydum ve buna karşılık oğlu ...'a 1.750.000.000TL'lik senet imzalattım. Kendi rızası ile imzaladı ve bana ... marka bir oto verdi, ben de buna istinaden çeki işlemden kaldırdım.

26.04.2004 günü sanıkların istemesi üzerine bir otoparkta sanıklarla buluştum. Sanık ... bana ...'ı göstererek 'Senin bu adamdan alacağın yoktur, sözleşmelerin varsa al gel' dedi. Ben de yanımda bulunan sözleşmelerimin fotokopilerini alarak kendilerine gösterdim. ... işlerinin bozuk olduğunu söyleyerek sözlesmeyi feshetmemizi istedi.

Ben de kabul etmedim. ... da bana 'Bu işten vazgeçmez isen, seni de yakarım kendimi de yakarım' dedi. ...'a iki daire karşılığı olacak şekilde '40 milyarlık araba ver feshedelim' dedim, ancak kendisi kabul etmedi. Daha sonra ben oradan ayrıldım. Bir süre sonra işyerime ... ve ... gelerek sözleşmeleri feshetmemi istediler. Ben de kabul etmedim, tartıştık.

Bu sırada eşim ... da yanımda idi. ... belinden silah çıkartarak masanın üzerine koydu, 'Ya ben senin kafana sıkacağım ya da sen benim, yarın saat 12:00'ye kadar bana bu uğraşmalarına karşılık iki milyar para getireceksin, eğer getirmezsen seni ve aileni öldürürüm' dedi. Ben de bunun üzerine şikayetçi oldum" dediği,

Katılanın eşi ...'ın katılan ...'ın beyanlarını doğruladığı,

Dosya arasında bulunan 1700 TL bedelli senet incelendiğinde, lehdarının bulunmadığı, keşidecisinin ... olduğu, ödeme gününün 30.03.2004 olduğu, keşide gününün bulunmadığının görüldüğü,

Dosya arasında bulunan düzenleme şeklindeki gayrimenkul satış vaadi sözleşmeleri incelendiğinde, ... Noterliği'nce düzenlenen 16.02.1998 gün ve... yevmiye numaralı sözleşmeye göre, satış vaadinde bulunanın ..., satış vaadini kabul edenin ..., ... İlçesi ... Mevkiinde bulunan ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki apartmanın 5. katındaki daireye ilişkin olduğu, 50.000.000 TL bedelin ödendiğinin belirtildiği, ... Noterliği'nce düzenlenen 10.07.1997 gün ve...yevmiye numaralı sözleşmeye göre, satış vaadinde bulunanın ..., satış vaadini kabul edenin ... olduğu, ... İlçesi ...Mevkiinde bulunan ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki apartmanın 2. katındaki dairenin konu edildiği, 20.000.000 TL bedelin ödendiğinin belirtildiği,

Sanık ...'ın savunmanın bulunmadığı 08.05.2004 tarihli kolluk ifadesinde özetle "... beni ... ile tanıştırdı. Katılan bir süre sonra beni aradı, buluşmak istediğini söyledi. Evde bana ... ve ... isimli şahıslardan daire alacağı olduğunu, ancak alamadığını söyleyerek bu kişileri vurmamı istedi. Ben kabul etmedim.

Diğer sanıklarla ve katılanla buluştuk. ..., ...'a 'Benim işlerim bozuldu, dükkanımı patlattın, bütün sözleşmelerimi aldın kaybettin, senin benden alacağın yoktur, sen benden çalmış olduğun sözleşmeleri getir, ben de sana bana ait olan ... marka otomu veriyim' dedi... da kabul etti. Arabanın devrini üzerine aldıktan sonra sözleşmeleri geri iade edeceğini söyledi ve oradan ayrıldık.

Aynı gün akşamı ... bana ... marka plakasını hatırlamadığım otoyu verdi ve bende otoyu alarak ...'a götürmek üzere yola çıktım, ancak yolda giderken araba motor yaktı, ben de bunun üzerine ...'a telefon açarak arabanın motor yaktığını söyledim. ... da 'Ben arabayı almıyorum, ne yaparsan yap, bu şerefsizler bana yanlış yapıyor, bunların işini bitirmelisin artık, araba yerine 12 milyarlık araba veya daire versinler, onlarla görüş, eğer zorluk çıkarırlarsa vur, ben sana ve ailene sen cezaevinde iken bakarım, bu işe karşılık sana yardım amaçlı iki milyar para vereceğim' dedi.

Ben de kabul ettim ve bana verdiği silahı aldım ve ayrıldım. ...'ı aradım. ...'ın yazıhanesine çağırdım. Yazıhanede ...'ın söylediği gibi belimden bana vermiş olduğu silahı çıkarttım. Bunun üzerine ... 'Bir oto var onu veririm' dedi. ... da 'Ben hiçbir şey istemiyorum' dedi, gelenler de ayrıldı. Birkaç saat sonra... beni cep telefonumdan arayarak 'Bana silahı getir, paranı vereceğim' dedi.

Ben de silahı yazıhanesine götürerek kendisine teslim ettim" dediği, kovuşturma aşamasında, "Ortada gasp falan yoktur. Beni... sanıkların verdiği arabayı götürmek için çağırdı. Arabayı ... otoparka getirmiş, ben de otoparktan aldım. Yolda araba motor yaktı, ben de ...'a geri teslim ettim. Suçlamayı kabul etmem" dediği,

Sanık ...'ın soruşturma aşamasında, "1997 yılı içerisinde müteahhitlik yaptığımdan dolayı ...'de yapmış olduğum daireleri katılan benim adıma satacaktı, kendisine de bu işten komisyon olarak bir tane daire verecektim, ancak bu daireleri kendisi satamadı ve müşteri bulamadı, ben kendim sattım.

Ancak bu daireleri satmadan... ile peşinen ...'de bir adet daire satışı sözleşmesini noterden yapmıştık, ancak kendisi satamayınca ben de kendisine daireyi teslim etmedim ve satış sözleşmesini de feshetmemizi söylememe rağmen bunu kabul etmedi. Daha sonra 1999 depreminden dolayı ... semtinden ayrıldık, yaklaşık iki yıl kadar önce tekrar ... semtine gelerek yerleştik. Ben ...'e geldikten sonra iki yıldan beri devamlı beni arayarak benden daireyi veya parasını istiyordu.

Ben de kendisine 'Daire satsaydın komisyon olarak sana verecektim, ancak satamadın, neden sana daire veya parasını vereyim, daha önceden yapmış olduğumuz satış sözleşmesini feshedelim' dedim, ancak kendisi kabul etmedi. Bu şekilde beni defalarca rahatsız etmeye başladı, hatta evime birkaç kez tanımadığım insanları göndererek ailemi ve beni tehdit etmiştir, ancak resmi bir müracaatımız olmamıştır.

Yaklaşık 20 gün kadar evvel ismini daha sonradan öğrendiğim ... ve daha önceden yaklaşık beş yıldır tanıdığım tahsilatçılık yaptığını bildiğim ... isimli şahıs işyerime gelerek bana 'Bizi ... gönderdi, senin ....'a daire borcun varmış, bu pisliği ortadan kaldıralım, ya daireyi vereceksin, ya da parasını vereceksin, eğer vermezsen senin de ailenin de sonu kötü olur' dediler.

Katılanı arayıp 'Neden bana adamlarını gönderiyorsun' dediğimde 'Bana daireyi veya parasını vereceksin' dedi. Ben de kendisine vermeyeceğimi söyledim, daha sonra ... işyerini telefonla arayarak oğlum ...'a 'Babanla birlikte Kiler'in yanındaki otoparka gelin' demiş ve o günün akşamı oğlum ... ile birlikte otoparka gittik. Otoparkta ..., ...,... vardı. Hep birlikte oturduk ve... 'Ben senden alacağımı ... ve...'a devrettim artık onlarla hesaplaşırsın' dedi.

Ben de kendisine 'Benim sana borcum yok' dedim, bunun üzerine ... ve ... 'Bana ya arabanı ya da daire vereceksin' dediler. Ben de kendilerinden korktuğumdan dolayı kendime ait olan ... marka... model otomu ...'a teslim ettim. Daha sonradan bu otonun motorunun yandığını öğrendim.

Ben ... isimli şahsı daha önceden tanımıyordum" dediği, kovuşturma aşamasında "Benim 1998 yılında işlerim bozuldu. ...'e bir daire sattım, o da daireyi ... ...'ın kardeşine almış, bana parayı ödeyemedi, ben de daireyi teslim etmedim. Hatta halen bende senedi vardır. ...'ın bana geçen parasına karşılık ben de araba vermiştim, arabayı kendisine oğlum teslim etti. Suçlamayı kabul etmiyorum" dediği,

Sanık ... aşamalarda özetle "Bir gün yazıhanemize şu anda benimle birlikte burada bulunan ... isimli şahıs gelerek kendisini ... ...'ın gönderdiğini, tahsilatçısı olduğunu dairenin parasını vermemizi söyledi. Bunun üzerine babam korkusundan ... aracılığı ile ...'a ... model ... marka bir taksi verdi, ancak aracı götürürken arabanın motorunu yakmışlar, bundan dolayı bu şahıslar tekrar para istemeye başladılar biz de kabul etmedik.

Bunun üzerine aramızda tartışma çıktı. ...beni ve ...'i yazıhanesine çağırdı. ... ve ...bizden aldıkları araç konusu ile ilgili olarak aralarında tartışmaya başladılar ve ...'e 'Bu parayı veya aracı almam için sen gönderdin neden böyle konuşuyorsun' diyerek ... üzerinde bulunan tabancayı belinden çıkardı ve masaya koydu ve ...'e 'Ben senin alacağını ...'den tahsil ettim ancak sen benim payıma düşen iki milyarı vermiyorsun bu parayı ben senden alırım benim paramı vereceksin" dedi.

Ben de olay büyümesin diyerek ...'i dışarı çıkardım. Benim ... ile bir ilgim yoktur, kendisi ...'ı bizden alacağını tahsil için tutup üzerimize göndermiştir" dediği anlaşılmaktadır.

İddia ve savunmalara göre, taraflar arasında geçerli bir hukuki ilişkinin olup olmadığı, böyle bir ilişki yoksa sanıkların suç teşkil eden eylemlerinin olup olmadığı, varsa hukuki nitelendirmenin yapılması gerekmektedir.

Hal böyle olunca;

1-Beyanlarda belirtilen 1997 ve 1998 tarihli satış vaadi sözleşmelerinde bahsi geçen ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapu kayıtları celp edilip, olay tarihi itibariyle kayıt malikinin sanık ... ile arsa karşılığı kat yapım sözleşmesi yapılıp yapılmadığı, varsa sözleşmelerin dayanakları ile getirtilip, bu sözleşmelerin akıbeti belirlenip, sözleşme hükümlerinin yerine getirilip getirilmediği, getirilmemiş ise, hangi neden ve/veya nedenlerle devam ettirilemediğinin, akdin feshi yönünde bir davanın açılıp açılmadığı araştırılmadan,

2- Tarafların beyanında geçen ... ve... marka araçların plakasının ve kimin adına trafikte kayıtlı olduğu tespit edilip, bu otoların satılması ile ilgili yapılan işlemlere dair belgeler varsa getirtilip,... marka otonun satışına ilişkin olarak verilen 1200 TL'lik çek için bir icra takibinin bulunup bulunmadığı ve bu senede ilişkin hukuki ilişkinin hangi nedenle ve nasıl sonlandığının araştırılmadan eksik soruşturmayla yetinilip, eylemin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 308 ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi yollaması ile tehdit suçuna ilişkin hukuki durumun takdiri ve değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/11168, K. 2017/5874, 11 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2014/11168
Karar No
2017/5874
Tarih
11 Aralık 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/11201 K.2017/5847
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/11259 K.2017/5933
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/11266 K.2017/5766
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/11271 K.2017/6057
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/11276 K.2017/6325
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/11282 K.2017/6260

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.