Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/11690 K.2018/676

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde ise;

Dosya içeriği, mağdur anlatımı, aşamalardaki sanıkların tevilli beyanları ve sanık ...'in ikrar içeren ve oluşa uygun düşen aşamalardaki anlatımına göre; olay günü sanıklar ..., ... ve ...’nın yaptıkları plan doğrultusunda diğer sanıklar İrfan ve Mehmet’in mağdurun içeceğine uyku ilacı katarak uyutup cebindeki para, pasaport ve diğer eşyalarını aldıkları, akabinde sanık ...’in eve girerek yakınana bıçakla saldırdığı ve evden dışarı çıkartarak diğer sanık ...’in aracına bindirip olay yerinden uzaklaştırdıkları, sanık ...’in mağduru darp ederek hava alanına bıraktığı ve sonrasında da pasaportunu da uçağa binmesi için verdiği anlaşılmakla; sanıkların üzerine atılı yağma suçunun sübuta erdiği düşünülmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,