KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2014/14367 E., 2017/1425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; Müşteki ... hakkında beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına ilişkin doktor raporu alınmadan ve yine mahkemece gözlem yapılıp tutanağa geçirilmeden eksik inceleme ile 5237 sayılı Yasanın 149/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
2-Yakınandan telefonla ve imzasız mektup bırakılarak tehditle para istenmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1. fıkrası (b) bendinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2014/14367, K. 2017/1425, 10 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama