Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/14397 K.2018/1925

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Sanıkların, hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı ile tehdit eyleminde bulundukları, bu nedenle haklarında kanunda özel düzenleme olarak yer alan 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi göndermesi ile tehdit suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, aynı gerekçeye dayanarak anılan Kanun'un 29/1. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeni ile indirim yapılamayacağının gözetilmemesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden de haksız tahrik koşulları oluşmadığı halde, TCK'nın 29. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, "eşit oranda" alınmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,