Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/1858 K.2014/18607

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ile yakınanın 12 yıl evli kaldıktan sonra boşandıkları, yakınanın kollukta; “sanık olay günü beni telefon ile arayarak, Bana geri döneceksin, başka çaren yok, dönmezsen seni öldürürüm, abdestini al.” dedi. Aynı gün 11:30 sıralarında işyerime geldi. Belinden bir bıçak çıkartıp, Bana döneceksin, seni öldürürüm. dedi. Dükkandan çıkmasını istedim.

O esnada dükkana pazarlamacı olan bir şahıs girince sanık olay yerinden kaçtı,” diyerek beyanda bulunduğu; yine yakınanın 31.01.2013 tarihli celsede ise, “Sabah saatlerinde sanık beni telefon ile aradı. Bana “ben geliyorum, canını alacağım, abdestini al. dedi. Alkollü olduğu için dikkate almadım. Aynı gün 11:30 sıralarında dükkana geldiğinde elinde bıçak vardı. Kudurmuş gibiydi. Bana 'Sigara ver lan oradan' dedi.

Ben 'Rahat durmasını, böyle yapmamasını' söyleyince daha da hiddetlendi, bıçakla beni dükkan içinde kovalamaya başladı. Kısa süre içerde boğuştuk, sonra dışarıdaki arkadaşlardan yardım istedim. Sanık olay günü benden sadece sigara istedi, ayrıca 'Ver lan ne kazandın.' dedi. Ben sanığın o günkü kazancımı istediğini hitap şeklinden düşündüm," dediği, olay yerinde bulunan tanıklar B.. G.. ve S..

K..'ın kollukta ve duruşmada, “Olay günü söz konusu büfenin önünde stant düzenlerken içeriden yakınan ile sanığın seslerini duyduk. Önce aile içi tartışma diyerek müdahale etmedik ama sesler yükselince içeri girdik. Sanık elindeki bıçakla, siz karışmayın diyerek dışarı kaçtı.” şeklinde ifade verdiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturacağı düşünülmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,