Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5685 K.2014/18160

I- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın, katılan ...'a yönelik yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan ve sanık ...'ın Mesut'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda, sanık ... yönünden duruşmalı, sanıklar ..., ... ve ... yönünden duruşmasız olarak incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklara yüklenen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,

İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,

Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,

Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,

Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezanın doğru olarak belirlendiği,

Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçesinde, sanık ... savunmanı Av. ...'ın duruşmada ileri sürdüğü itiraz ve savunmaların reddiyle, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... hakkında yağma suçu yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün ONANMASINA,

II-Sanıklar ..., ... ve ...'ın hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Sanıklar ..., ... ve ...'ün, katılan ...'tan hukuken korunan bir alacaklarının bulunmadığı gözetildiğinde, ...'ın, katılan ...'ta olan alacağını tahsil etmek amacıyla katılan ...'u tehdit ederek, senet alınması şeklinde gerçekleşen eylemin sanık ..., ... ve ... yönünden yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşürülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,