Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/5847 K.2017/4497

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sanık ... hakkında yakınan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-) ... hakkında yakınan ...'a yönelik yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararının incelemesinde;

İddianamede suçun gece vakti silahla işlendiği ayrıca yakınanın kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında yeni bir hukuki durum ortaya çıkmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.