Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/8878 K.2014/17133

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Yakınana ait taksinin arka koltuğunda oturan sanığın yakınana “belimde silahım var, paraları çıkar yoksa vururum, canına kastetmeyeyim” dediği ancak yakınanın sanığın üzerinde herhangi bir silah görmediği, sanığın da silah olarak algılanmayı sağlayan bir cismide olay sırasında kullanmadığı, sadece tehdit amaçlı söylenen sözler niteliğinde kaldığının anlaşılması karşısında; yağma suçundan kurulan hükümde koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 149/1. maddesinin (a) bendine yer verilerek temel cezanın fazla tayini,

2-)24.12.2013 günlü oturum tutanağının 1. 2. 3. sayfasının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,