Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/9146 K.2017/410

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/02/2017 tarihinde Üye ...’un muhalefetine karşın oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Mağdure Kibar ile 18 ay dost hayatı yaşayan sanığın, onu zorla fuhuş yaptırıp, kazandığı parayı yine cebir ve tehditle elinden aldığı; mağdurenin samimi anlatımları ve bu anlatımları doğrulayan tanıklar ...'ın beyanlarıyla anlaşılması karşısında; adı geçenin sabit olan zorla fuhuş yaptırmak ve yağma suçlarından mahkumiyeti gerektiği ve bu sebeble beraat kararının bozulması düşüncesinde olduğumdan; yüksek çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.