KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/1401 E., 2017/4977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü sanığın saat 06:10 sıralarında hırsızlık amacıyla girdiği evde mağdurun kendisini fark etmesi üzerine elinde evden almış olduğu telefonlar bulunurken cebinden çıkardığı bıçağı mağdura doğrultarak bağırmamasını söylediği, daha sonra cep telefonlarını olay yerinde bırakarak kaçtığı, Antalya'da güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 06:17'de doğduğu dikkate alındığında, sanığın silahla konutta işlediği yağma suçu nedeniyle hakkında temel cezanın TCK'nın 149. maddenin (a) ve (d) bentleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yasal koşulları bulunmayan (c) ve (h) bentlerine yer verilerek temel cezanın fazla tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/1401, K. 2017/4977, 22 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama