KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/1405 E., 2017/2433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınandan yağmalanan cep telefonunun sanığın yakalandığı sırada üzerinden çıktığının anlaşılması karşısında; Etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 168/3. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle hakkındaki HAGB kararının açıklanması için bildirimde bulunulmasına karar verilen mahkeme numarasının (5) yerine (6) yazılması, yerinde giderilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/1405, K. 2017/2433, 19 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama