Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1437 K.2018/185

...:Beraatine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat ile sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlarına yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ...'ın zorunlu vekili Av....'ın yüzüne karşı tefhim olunan Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/487 esas-2014/30 ve 04.02.2014 günlü kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz başvuru dilekçelerinin 12.02.2014 günü katılan vekiline tebliğ edildiği, katılan vekilinin 17.02.2014 tarihli dilekçesi ile sanık ... savunmanının temyiz istemine yönelik cevapları ile birlikte sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat; sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Yasanın 5/3. maddesi gereğince velilerine teslimine, ayrıca 5395 sayılı Yasanın 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin karar aleyhine temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmış ise de;

Katılan ... vekilinin 04.02.2014 günü yüzüne verilen kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.02.2014 tarihinde katılan ... müdafinin hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının incelenmesinde;