Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/2015 K.2018/3091

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin olay akabindeki kolluk beyanları ve teşhis tutanağı ile oluş ve kabule göre;

İstanbul'da turist olarak bulunan Mısır uyruklu müştekinin suç tarihinde Aksaray semtinde gezerken tanıştığı ve diğer sanıklarla irtibatlı olduğu anlaşılan sanık ...'ın kendisine ucuz otel bulacağını söyleyerek söz konusu işletmeye götürdüğü, önce içeri girmek istemeyen müştekinin bu şahsın ısrarı üzerine içeri girdiği, birlikte bir masaya oturdukları, aynı yerde çalışan iki kadının masaya oturdukları, bu sırada masaya içki gelmesi üzerine müştekinin kalkmak istediği,

gelen 600 TL'lik hesaba da itiraz ettiği, sanıklardan ...'in talimatı ile sanıklar ... ve ...'ın müştekinin kollarını tuttukları, sanık ...'in yakınanın ceplerini arayarak 300 TL parayı aldığının anlaşılması karşısında; sanıkların üzerine atılı yağma suçunun sübuta erdiği düşünülmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,