Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3200 K.2018/865

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK.nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-30/01/2014 tarihinde gece saat 20.00 sıralarında, yakınan ...’ün sohbet ettiği arkadaşı tanık ...’ın bakkala gitmesi üzerine açık olan ikametin kapısından içeri giren sanık ...'un, yakınandan para istediği, yakınanın duruma şaşırarak sanığı iteklemesi üzerine sanığın, yanında taşıdığı bıçağını çıkarıp, yakınana "ver lan paraları" diye bağırıp, yakınanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, korkuya kapılan yakınanın cebinde bulunan toplam 50.-TL parayı çıkarıp, sanığa vermesi üzerine de sanığın evden kaçtığı olayda; eylemin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Sanık ...’un, yakınan ...’e yönelik gerçekleştirdiği yağma eyleminin silahla, gece vakti ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nın 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Yakınan ...’ün 12.02.2014 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesinde ve 05.03.2014 tarihli oturumda, yağmalandığını belirttiği 50.-TL parasını olaydan sonra, kapının arkasında bulduğunu beyan ettiği, tanık ...’ın ise 03.04.2014 tarihli oturumda, yakınanın bu anlatımlarını doğruladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168.maddesinin uygulama koşullarının karar yerinde tartışmasız bırakılması,