KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/3716 E., 2017/5996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanık ... ve tanık ...’un soruşturma aşamasında krediye ilişkin borç taksitlerinin sanık tarafından ödendiğini beyan etmeleri karşısında; bu hususun mağdur ...’a sorularak sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yetinilip yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/3716, K. 2017/5996, 30 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama