KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/4258 E., 2017/2818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, Mersin 1.Çocuk Mahkemesi'nin 2007/907 Esas ve 2008/715 Karar sayısı ile 17/10/2008 tarihinde verilen “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması” kararının 18/11/2008 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, ikinci suç bakımından olayın 13/03/2009 tarihinde gerçekleştiği dikkate alındığında denetim süresi içerisinde yeniden suç işlendiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemelerine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/4258, K. 2017/2818, 10 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama