Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5079 K.2018/1892

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, soruşturma aşamasında mağdurdan aldığı suç konusu çantayı, içinde bulunduğu iddia edilen 150.-TL. para dışında eksiksiz olarak rızası ile polis karakoluna teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; mağdur ...’dan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığının, durakmaya yer bırakmayacak şekilde açıkça sorulup saptandıktan sonra, sonucuna göre TCK’nın 168. maddesinin uygulama olanağının takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,

2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle, bu hususun karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,